Kuues nädal: Arvutid ja paragrahvid
Kui küsitakse, et Millist WIPO intellektuaalomandimudeli komponenti (patent, autoriõigus, litsents...) pead käesoleval ajal kõige paremini toimivaks ja millist tuleks (põhjalikumalt) muuta?
- Siis mina usun, et kõige parimini toimiv hetkel on autoriõigus, sest sellel ei ole vaja mingit registreerimist, taotlusi vms. Kui oled loonud midagi originaalset mingil kindlal ajal siis sellest hetkest hakkab ketima ka sinu autoriõigus sellele tootele või leiutisele. Lisaks on autoriõigus kehtiv paljudes teistes riikides, ehk tänu rahvusvahelisele koostööle nagu WIPO ja Berni konventsioon ei saa sinu loodud asja kopeerida ka teistes riikides elavad inimesed.
Kõige rohkem tuleks aga muuta patendisüsteemi, sest see on väga aeglane ja väga kallis. Selleks, et patenti saada oma tootele võib aega minna mitmeid aastaid ja selle aja jooksul tuleks panna sinna alla tuhandeid eurosid. Ehk kogu see üritus ei ole seda ettevõtmist lõpuks enam väärt. Lisaks pidurdab see ka oluliselt innovatsiooni, sest patendid ei jõua tehnoloogia arenguga kaasas käia ja hakkab tekkima selline lohiseva ankru efekt. Kirsiks tordil eksisteerib ka veel firmasid kes ei loo ise mitte midagi, vaid ongi loodud lihtsalt selleks, et tekitada patendi kohtuvaidlusi ja nende potensiaalsel võitmisel teenida selle läbi kasumit kellegi toote varastamiset.
Allikas: https://www.linkedin.com/pulse/shaping-global-innovation-insights-from-wipo-forum-alan-tc5of
Comments
Post a Comment